برلمان كندا يعتبر معاملة الصين لمسلمي ألاويغور ( إبادة جماعية ) وفرنسا تندد بالقمع المؤسسي, ومنظمة هيومن رايتس تكشف عن عمليات سجن بدون تهم حقيقية ضدهم

صوت مجلس العموم في كندا بأغلبية ساحقة على أعتبار معاملة الصين لمسلمي ألاويغور ” إبادة جماعية “

تم دعم القرار, الذي مُرر بـ ٢٦٦ صوت مع مقابل ( صفر ضد ), و من قبل جميع أحزاب المعارضة ومجموعة من المشرعين من الحزب الليبرالي الحاكم.

رئيس الوزراء جاستن ترودو ومعظم أعضاء مجلس الوزراء امتنعوا عن التصويت

القرار يجعل كندا البلد الثاني بعد الولايات المتحدة بإعتبارها معاملة مسلمي ألاويغور ” إبادة جماعية “.

كما صوت المشرعون أيضا على تعديل يطلب من الحكومة الكندية دعوة اللجنة الأولمبية الدولية إلى نقل الألعاب الأولمبية الشتوية ٢٠٢٢ من بكين

” إذا استمرت الحكومة الصينية في هذه الإبادة الجماعية “.

ردت الصين في وقت متأخر يوم الثلاثاء, قائلة إنها تدين وترفض قرار البرلمان الكندي

كان رئيس الوزراء الكندي متردد حتى الآن في وصف تصرفات الصين ضد الأقلية المسلمة في شينجيانغ كـ ( إبادة جماعية ), وأدعى أن المصطلح ( إبادة جماعية ) …( متحامل للغاية ), ويقول

” إن هناك حاجة إلى مزيد من التدقيق قبل إتخاذ قرار “

ظهر وزير الشؤون الخارجية مارك غارنيو فقط عن مجلس الوزراء, في البرلمان للتصويت,وقال

” إنه امتنع عن التصويت نيابة عن الحكومة “.

في رسالة مفتوحة إلى رئيس الوزراء الكندي, في وقت سابق من هذا الشهر, طلب منه ” الوقوف بوجه الصين”.

لاحظ السيد ( أوتول ), الحظر الأخير على ( شبكة بي بي سي العالمية في الصين ), وهو قرار بسبب تقرير لبي بي سي ( يزعم بوجود إغتصاب منهجي والاعتداء الجنسي والتعذيب في معسكرات الصين في شينجيانغ )

إن قرار الاثنين الغير ملزم للحكومة, يمثل التصعيد الأخير في العلاقات بين كندا والصين, المتدهورة في السنوات الأخيرة.

وكان سفير الصين لدى كندا ( كونغ پي و Cong Peiwu ), قد أخبر في وقت سابق الصحافة الكندية

” أن القرار تدخل في الشؤون الداخلية في الصين “.

تعتقد جماعات حقوق الإنسان

” أن الصين احتجزت ما يصل إلى مليون من ألاويغور على مدى السنوات القليلة الماضية في ما تعرفه الصين بأنه مُعسكرات إعادة التأهيل “.

تشير التحقيقات الخاصة بـ بي بي سي إلى

” أن ألاويغور يُستخدمَون في العمل القسري “

قالت منظمة هيومن رايتس ووتش

” إن الحكومة الصينية زادت من محاكماتها التي لا أساس لها من خلال أحكام طويلة بالسجن بحق الإويغور وغيرهم من المسلمين في السنوات الأخيرة في منطقة شينجيانغ الصينية “

منذ أن صعدت الحكومة الصينية ” حملتها الصارمة ضد ( الإرهاب ) ” في أواخر عام ٢٠١٦, أدان نظام العدالة الجنائية الرسمي في المنطقة أكثر من ٢٥٠ ألف شخص وحكم عليهم.

في حين أن القليل من الأحكام والوثائق الرسمية الأخرى متاحة للجمهور بسبب سيطرة سلطات شينجيانغ الصارمة على المعلومات, فإن تحليل هيومن رايتس ووتش لما يقرب من ٦٠ من هذه الحالات يشير إلى

” أن العديد من الأشخاص قد أدينوا وسجنوا دون ارتكاب جريمة حقيقية “

تختلف هذه المحاكمات الرسمية عن تلك التي تم احتجازهم بشكل تعسفي في مخيمات ” التأهيل ” غير القانونية.

تزداد المحاكمات بشكل حاد, والعديد من الأحكام الطويلة

أظهرت الإحصاءات الرسمية للحكومة الصينية زيادة كبيرة في عدد الأشخاص المحكوم عليهم في شينجيانغ في عام ٢٠١٧, تليها زيادة أخرى في عام ٢٠١٨

وفقًا لإحصاءات الحكومة الصينية, حكمت محاكم شينجيانغ على

( ٩٩,٣٢٦ ) شخصًا في عام ٢٠١٧
( ١٣٣,١٩٨ ) في عام ٢٠١٨
ولم تصدر السلطات إحصاءات الأحكام لعام ٢٠١٩

تقدر قاعدة بيانات ضحايا شينجيانغ, وهي منظمة غير حكومية وثقت حالات أكثر من ٨,٠٠٠ محتجز بناءً على روايات عائلية ووثائق رسمية.

أن عدد الأشخاص المحكوم عليهم في عام ٢٠١٩, قد يكون مشابهًا لعدد الأشخاص في العامين الماضيين.

من بين ١٧٨ قضية يُعرف عام إصدار الأحكام فيها, فإن عدد الأشخاص المحكوم عليهم في ٢٠١٩, هو تقريبًا متوسط ​​عدد الأشخاص في عامي ٢٠١٧ و ٢٠١٨.

يمكن أن يعني رقم الحُكم الرسمي المماثل أنه تم الحكم على عشرات الآلاف من الأشخاص في شينجيانغ في عام ٢٠١٩.

كان التغيير الآخر في عام ٢٠١٧, هو الزيادة الهائلة في عدد من صدرت ضدهم أحكام طويلة, أيضًا وفقًا لإحصاءات الحكومة.

قبل عام ٢٠١٧, كانت الأحكام التي تزيد على خمس سنوات في السجن تمثل حوالي ١٠.٨ بالمائة من إجمالي عدد الأشخاص المحكوم عليهم.

في عام ٢٠١٧, شكلوا ٨٧ بالمائة

وبالمثل, تُظهر مجموعة البيانات المأخوذة من قاعدة بيانات ضحايا شينجيانغ أنه من بين ٣١٢ فردًا تُعرف فترات سجنهم.

يُسجن الأشخاص, في المتوسط ​, لمدة ١٢.٥ عامًا خلال حملة ( الضرب بأيدٍ من حديد Strike Hard )

يستثني هذا الرقم ستة أشخاص حكم عليهم بالسجن مدى الحياة.

الاعتقال التعسفي في ظل حملة ( Strike Hard )

إحدى الحالات التي توضح الطبيعة التعسفية للسجن الجماعي للمسلمين في شينجيانغ هي قضية ( جين هوايد ), وهو مسلم من ( أقلية الهوي – تختلف عن أقلية ألاويغور ), حُكم عليه بالسجن مدى الحياة بتهمة ” الانشقاق ” في مقاطعة تشانغجي في أيلول / سبتمبر ٢٠١٨.

في حكم حصلت عليه هيومن رايتس ووتش, محكمة تشانغجي أدانت جين ، عمره ٤٧ سنة, بتهمة تنظيم رحلات إلى الخارج ” بشكل متكرر وغير قانوني ” لدراسة القرآن, ودعوة شخصيات دينية من دول مثل بنغلاديش وقيرغيزستان إلى شينجيانغ, وعقد اجتماعات دينية في المنطقة بين عامي ٢٠٠٦ و ٢٠١٤, تشجيع الآخرين على المشاركة في جماعة التبليغ, وهي نوع من الحركات للتبشير الإسلامي.

لا يوجد دليل متاح للجمهور على أن أنشطة جين بأنها تشكل جريمة جنائية معترف بها.

ومع ذلك, قررت المحكمة

” أن أنشطته شجعت على اختراق القوى الدينية الأجنبية في الصين و عززت فكرة أن الإسلام سيوحد العالم, في نهاية المطاف لإقامة الخلافة, وبالتالي يعرض البلاد للخطر “.

حُكم على ( جين ) بالسجن سبع سنوات بتهمة

“جمع الحشود لزعزعة النظام الاجتماعي” في عام ٢٠١٥, بسبب هذه السلوكيات نفسها

لكن النيابة طعنت في الحكم في عام ٢٠١٧, وطلبت حكمًا أشد , مما أدى إلى إعادة المحاكمة التي أدت إلى عقوبة بالسجن مدى الحياة.

قبل هذه العقوبة, في عام ٢٠٠٩, كان ( جين ) قد سُجن لمدة ١٨ شهرًا لتعليمه القرآن لأكثر من عشرين من أطفال الهوي والأويغور.

بصرف النظر عن قضية ( جين هوايد ), وجدت قاعدة بيانات ضحايا شينجيانغ ستة آخرين, بعضها قدمته العائلات:

أدين ني شيغانغ, هوي , في الأصل بـ " المساعدة في الأنشطة الإرهابية" و "غسل الأموال" لمساعدة أكثر من ١٠٠ من الأويغور في تحويل الأموال إلى أقاربهم في مصر,  أموال قالت السلطات إنها استخدمت في أنشطة إرهابية, وحُكم عليه بالسجن ١٥ عامًا

أُدين أصقر عزتبك, الكازاخستاني, بتهمة " التجسس والاحتيال " لإظهار لمسؤول كازاخستاني زائر حول مشاريع هيدروليكية بالقرب من الحدود الكازاخستانية الصينية وحُكم عليه بالسجن لمدة ٢٠ عامًا ؛

أدين نورلان بايونير, من كازاخستان, بتهمة " الإخلال بالنظام العام والتطرف " لتعليم أكثر من ٧٠ شخصًا الدين, وحُكم عليه بالسجن ١٧ عامًا 

أدين سيريكجان أديلهان, من كازاخستان, بإدارة " تجارة غير مشروعة " لبيع سجائر بقيمة ١٧٤,٦٠٠ يوان صيني (٢٧,٠٠٠ دولار أمريكي) بدون ترخيص وحُكم عليه بالسجن لمدة ٣ سنوات ونصف

لكن عند الاستئناف, قضت المحكمة بأن ( ني غير مذنب ) ” بالمساعدة في أنشطة إرهابية ” وخففت عقوبته إلى خمس سنوات بتهمة ” غسل الأموال”

حكم ( سيريكجان أديلهان ) هو الحكم الوحيد من بين سبعة أحكام متاحة يتم نشرها على قاعدة البيانات الرسمية لأحكام المحاكم في الصين.

تشير المعلومات الأخرى المتوفرة بشأن ٥١ حالة, بما في ذلك لوائح الاتهام وإشعارات السجن والوثائق الرسمية المسربة والاتصالات الرسمية مع العائلات

إلى أن معظم أفراد الأويغور والكازاخيين في هذه الحالات قد سُجنوا بسبب جرائم غامضة وواسعة مثل

” التحريض على الكراهية العرقية, أثارة الخلافات وإثارة المتاعب, ومشاهدة المحتوى المتطرف أو الاستماع إليه “

إحدى هذه الوثائق, وهي لائحة اتهام تحتجز قضية أربعة من أفراد عائلة الأويغور, توضح الاستخدام المفرط الخطير للحكومة الصينية لمصطلحي

” الإرهاب” و “التطرف“.

Extremism : the holding of extreme political or religious views; fanaticism
التطرف : هو أن الشخص لديه أفكار سياسية ودينية متطرفة

Terrorism : the unlawful use of violence and intimidation, especially against civilians, in the pursuit of political aims
ألارهاب : الاستخدام غير القانوني للعنف والترهيب ، وخاصة ضد المدنيين ، سعياً وراء أهداف سياسية.

تم اتهام الأربعة في كانون الثاني / يناير ٢٠١٩, بالسفر إلى تركيا في ٢٠١٣ و ٢٠١٤, لزيارة فرد آخر من العائلة.

زعمت السلطات الصينية أن الرجل في تركيا, وهو محاضر جامعي يُدعى ( إركين إميت ), ينتمي إلى منظمة إرهابية, وأن المال (٢,٥٠٠ دولار أمريكي) والهدايا التي قدمتها له عائلته, بما في ذلك دوتار وهي آلة موسيقية تقليدية, وخاتم ذهبي, والضروريات الأساسية, كانت دليلاً على ” دعم الإرهاب”.

حُكم على هؤلاء الأربعة, إلى جانب شقيق آخر لإيميت, بأحكام بالسجن تتراوح بين ١١ و ٢٣ عامًا, وفقًا لإيميت, الذي علم في عام ٢٠١٩ بإدانتهم.

تشير هذه الأحكام ومعلومات القضية الإضافية إلى أن المحاكم في شينجيانغ أدانت وسجنت العديد من الأشخاص الذين لم يرتكبوا جريمة حقيقية.

لا توجد إجراءات قانونية في ظل حملة ( الضرب بيدٍ من حديد )

تستهدف حملة شينجيانغ الحكومية ( Strike Hard )… ” ألافكار ” للمسلمين الأتراك والأفكار الدينية والسياسية التي لا تتوافق مع أفكار الدولة, مثل ( ألاسلام العابر للقوميات )

إنه ينطوي على المراقبة الجماعية والتلقين السياسي ( أجبار السكان على قبول ألافكار السياسية للدولة ) لجميع السكان.

تُقيِّم السلطات ( أفكار الأشخاص وسلوكهم وعلاقاتهم بناءً على معايير زائفة وواسعة )

مثل ما إذا كانت لديهم عائلات في الخارج, لتحديد مسار ” التأهيل “.

أولئك الذين ترى السلطات أن تجاوزاتهم خفيفة يتم احتجازهم في معسكرات التثقيف السياسي أو تحت أشكال أخرى من القيود على الحركة, بما في ذلك الإقامة الجبرية.

تشير الممارسات الحكومية السابقة إلى معالجة القضايا الأكثر خطورة في نظام العدالة الجنائية الرسمي.

حملة ( الضرب بيدٍ من حديد Strike Hard ), هي نموذج لمبادرات ” مكافحة الجريمة ” الدورية والمسيّسة للسلطات الصينية.

تضغط السلطات على الشرطة والنيابة والمحاكم من أجل التعاون لإنزال عقوبة سريعة وقاسية, تؤدي إلى محاكمات موجزة, ومعالجة عدد كبير من القضايا في وقت قصير, وتعليق الحقوق الإجرائية الأساسية بموجب القانون الصيني.

تصف التقارير الإخبارية ضغط العمل الساحق على المسؤولين في شينجيانغ, بمن فيهم أولئك العاملون في نظام العدالة الجنائية.

أحدهما يصف ضباط الشرطة والمدعين العامين والقضاة الذين ليس لديهم وقت لتناول الطعام أو النوم وإيقاف الاجازات لهم.

قابلت هيومن رايتس ووتش في ٢٠١٨ أشخاصا محتجزين في مراكز الاحتجاز الرسمية في شينجيانغ بين عامي ٢٠١٦ و ٢٠١٨, قالوا إنهم وزملائهم المحتجزين تعرضوا للتعذيب للاعتراف بجرائم وحُرموا من الاتصال بمحامين.

ذكرت إذاعة آسيا الحرة أن الناس يُحكم عليهم بمحاكمات روتينية ومغلقة لا تستطيع العائلات حضورها.

ربما يكون الضغط الدولي قد ساهم في إطلاق الحكومة الصينية سراح بعض المعتقلين من معسكرات “التثقيف السياسي”.

أكدت الحكومة, التي نفت الاعتقالات التعسفية الجماعية في شينجيانغ, أنها تحكم المنطقة وفقًا لـ “سيادة القانون”.

لكن العديد من الأشخاص اختفوا قسراً أو احتُجزوا أو سُجنوا مع عائلاتهم دون إبلاغهم بمكان وجودهم.

ويخضع المُفرج عنهم للمراقبة المستمرة والسيطرة على تحركاتهم وبعضهم للعمل القسري.