إن عملية فهم كيف خسرت نائبة الرئيس الأميركي كامالا هاريس الإنتخابات لعام 2024، أمام الرئيس السابق، والمرشح عن الحزب الجمهوري، دونالد ترمب، سوف تستمر لفترة طويلة، وسوف تُكتَب العديد من الكُتب، و تُثار الأسئلة حول سمعة الخُبراء في هذا المجال، وسوف تنطلق وسائل الاعلام، ومراكز دراسة البيانات لإستطلاعات الرأي وراء هذه الإنتخابات غير المسبوقة و المحيرة لسنوات قادمة، ولكن من أجل أعطاء لمحة أولية للتاريخ حول هذه الإنتخابات، تبرز بعض العلامات “المشؤومة” الواضحة التي أدت الى هذه المرحلة.
بعد بداية ملحوظة لحملتها الإنتخابية، فشلت نائبة الرئيس، و المرشحة عن الحزب الديمقراطي، كامالا هاريس في إتمام واجبها في مخاطبة الناخبين، والحصول على أصواتهم، حيث تعتبر خسارة المرشحة عن الحزب الديمقراطي، هيلاري كلينتون في عام 2016، كصدى سيء، لما سوف يحدث لها.
أمضت كامالا هاريس (الكثير من الوقت) في محاولة إثبات أن دونالد ترامب غير لائق للرئاسة، و (القليل من الوقت) في توصيل رسالة بأنها (متماسكة) وأنها أفضل، وعلى الرغم من تغلبها على دونالد ترامب في مناظرتهما الوحيدة في العاشر من أيلول/ سبتمبر 2024، و جمع أكثر من (مليار دولار) من التبرعات في ثلاثة أشهر فقط ــ وهو رقم قياسي جديد ــ فإن كامالا هاريس كثيرا ما تعثرت عندما طُلِب منها تقديم مُلخص مُقنع لما سوف تقوم به كرئيسة للبلاد، بشأن قضايا حاسمة مثل الإقتصاد و الهجرة.
كذلك، أخطأت بشكل سيئ في تفسير تقلباتها بشأن قضايا مثل عمليات إنتاج النفط والغاز باستخدام تقنية تشقيق الصخور الحاوية على (النفط والغاز)، و الذي عارضته ذات يوم، ثم عادت و دعمته لاحقا، ولكن دون الإشارة إلى حقيقة بسيطة مفادها أن التقنية تم تحسينها على مر الزمن، بحيث جعلتها أكثر أمانا بيئيا!
وهذا دفع أحد كُتاب الأعمدة الصحفية في صحيفة وول ستريت جورنالWSJ، پيغي نونان Peggy Noonan، إلى وصف كامالا هاريس بأنها “مراوغة ساذجة artless dodger”.
و في النهاية، فشلت كامالا هاريس في إيجاد طريقة سياسية مرنة لإبعاد نفسها عن رئيسها (جو بايدن)، الغير مقبول شعبيا.
في مقابلة مع صحيفة بوليتيكو في الأسابيع الأخيرة قبل الإنتخابات، وضع مدير حملة دونالد ترامب، جيسون ميلر Jason Miller، النقاط على الحروف، فيما أسماه “نقطة التحول في السباق الرئاسي”
حدث هذا بعد أسابيع من إستطلاعات الرأي لصالح كامالا هاريس بعد ظهورها المفاجئ – وغير الديمقراطي (لأنه لم يتم ترشيحها رسميا من قبل الحزب، الا بعد انسحاب جو بايدن)، حسب بعض الروايات – في صدارة القائمة في 21 تموز/ يوليو 2024.
قال جيسون ميلر للصحيفة، إن ذلك التحول في السباق الرئاسي (لصالح دونالد ترامب طبعا)، كان إجابة كامالا هاريس الفاشلة على سؤال سهل من مذيعة تلفزيونية ودودة، سَني هوستن Sunny Hostin، المُشاركة في تقديم برنامج The View، و التي سألت المرشحة كامالا هاريس في 8 تشرين الأول/أكتوبر 2024، عما إذا كانت ستفعل أي شيء مُختلف عن رئيسها (جو بايدن) على مدى السنوات الأربع الماضية، أجابت كامالا هاريس بشكل مُحرج:
“لا يوجد شيء يتبادر إلى ذهني الان”،
مما أثار رعب مُستشاريها و أثار فرحاً كبيراً بين مناصري دونالد ترامب، وحركته MAGA، على الإنترنت.
في الأسابيع اللاحقة، حاولت كامالا هاريس التعافي، قائلة لشبكة CNN:
“لن تكون [إدارتي] إستمرارًا لإدارة بايدن”،
لكن، الضرر قد وقع بالفعل.
قال جيسون ميلر:
“من كان ليتصور أن سَني هوستن من برنامج The View هي التي قتلت ترشيح كامالا هاريس حقًا؟، لكن يمكنكم أن تزعموا أن سَني هي التي فعلت ذلك”.
الواقع أن كامالا هاريس ربما واجهت مُهمة شبه مُستحيلة في محاولة التغلب على معدلات عدم القبول الضعيفة بإستمرار لجو بايدن، حيث يَعتقد نحو ثلثي الناخبين أو أكثر أن الأمة تسير على المسار الخطأ.
خلال معظم عام 2024، أقنع جو بايدن و أعضاء بارزون في حزبه أنفسهم بأنه سيحَصل على فترة ولاية ثانية بسهولة إستناداً إلى سجله التشريعي الرائع، بما في ذلك مشروع قانون رئيسي للإنفاق على البنية الأساسية، الإستثمار التاريخي في المناخ، قانون الرعاية الصحية للأطفال و العلوم، وكلها ضخت مليارات الدولارات في التصنيع والطاقة النظيفة، وكان أحد الأسباب التي دفعت جو بايدن إلى رفض التنحي لفترة طويلة، على الرغم من المخاوف بشأن سنه، و ذكائه العقلي، و هو إقتناعه بأن الناخبين سيدركون عاجلاً أم آجلاً مدى فعاليته كرئيس!
في الواقع، بعد إنتخابات التجديد النصفي لعام 2022، عندما كان أداء الديمقراطيين أفضل بكثير مما توقعه الخبراء وعزا ذلك إلى المشاعر المناهضة لدونالد ترامب، بدا جو بايدن مُفرط الثقة!
في حديثه إلى الصحفيين في اليوم التالي لإنتخابات التجديد النصفي لعام 2022، سُئل الرئيس عما قد يفعله بشكل مُختلف لمعالجة مخاوف الناخبين بشأن الإقتصاد و الشعور السائد المواطنين الأمريكيين، بأن البلاد تتحرك بشكل عام في الاتجاه الخاطئ، فأجاب:
“لا شيء”.
بدت الأخبار الاقتصادية وكأنها تتحسن، و أثارت دهشة كل خبير إقتصادي تقريبًا، حيث تمكنت إدارة جو بايدن من تجنب الركود (بمساعدة كبيرة من رئيس بنك الإحتياطي الفيدرالي الأمريكي جيروم باول Jerome Powell)، وبحلول ربيع وصيف عام 2023، بدأ التضخم في التراجع، وأظهرت إستطلاعات الرأي أن عمر جو بايدن وكفاءته، وليست مهمته كرئيس، هي القضايا الرئيسية التي تهم الناخب الأمريكي.
لكن معدلات تأييد جو بايدن بالكاد تحركت إلى ما يزيد عن 40٪ أو نحو ذلك، حتى بعد أن ترك السباق في 21 تموز/يوليو 2024، تحت ضغط من حزبه، وتم تسليم الترشيح عن الحزب الديمقراطي لكامالا هاريس.
ظل التضخم – المدفوع جزئيًا ببرامج الإنفاق الضخمة للحكومة خلال فترة جو بايدن – قضية مُزعجة، و أستمرت مشاعر الناخبين بشأن مهمة جو بايدن كرئيس في تسجيل أرقام سلبية خطيرة، جعلت ترشيح كامالا هاريس أمر شاقًا لها طوال الفترة الماضية.
كان لدى دونالد ترامب ثماني سنوات لتسويق نفسه كمرشح (بينما حصلت كامالا هاريس على أشهر قليلة لتسوق نفسها كمرشحة لهذا المنصب، بعد تأخر جو بايدن عن التنحي)- بما في ذلك السنوات الأربع من ولايته الأولى كرئيس والسنوات الأربع منذ ذلك الحين.
وبلغ الأمر ذروته في أقناع الناخبين لإعادة إنتخابه، خلال المناظرات، ضد حاكم فلوريدا رون دي سانتيس، و السفيرة السابقة لدى الأمم المتحدة، نيكي هيلي.
مع التضخم، وحربين (لبنان/غزة، وأوكرانيا) مستعرتين، تذكر العديد من الناخبين عالم ما قبل إنتشار فيروس كورونا، الذي كان في الغالب في سلام و مزدهر إقتصاديًا في عهد دونالد ترامب.
في الوقت نفسه، اعتاد الجمهور، و قاعدة دونالد ترامب الشعبية على المد المُستمر من الأخبار السلبية عنه، لدرجة أنه لم يعد يهم تقريبًا أنه تم إتهامه بـ 91 تهمة جنائية وإدانته بـ 34 منها، أو أنه تم عزله مرتين وإدانته بالإعتداء الجنسي.
أكتسب كل اسم شنيع أطلقه دونالد ترامب على كامالا هاريس، مثل (“فرد مُنخفض الذكاء”، “كامالا المجنونة”، “الرفيقة كامالا”)، وما إلى ذلك – تغطية جديدة، وبدا أنه يَجذب العديد من الناخبين.
كانت موهبة دونالد ترامب التي لا مثيل لها في التصعيد في وسائل الإعلام – دائمًا ما يستحوذ على العنوان الأكبر من خلال العثور على شيء أكثر شناعة ليقوله – حاسمة.
لم يكن الأمر مهمًا كذلك، أن معظم ما قاله دونالد ترامب كان (غير صحيح)!
في الواقع، كانت الحملة الرئاسية لعام 2024 ــ أكثر كثيرا من إنتخابات عام 2016 أو 2020 ــ بمثابة لحظة من الإستقطاب الأقصى في الحوار السياسي الأميركي، حيث عانى الجمهور لإيجاد مَصدر موثوق للحقيقة أو الوقائع، وتحول النقاش السياسي إلى مُستنقع من الروايات الكاذبة، والحركات الإلكترونية المُصطنعة، والتزييف الواقعي بواسطة الحاسوب ــ مدفوعة في الغالب بأكاذيب دونالد ترامب التي لا تعد ولا تحصى.
بحلول الخريف، أنحدرت الولايات المتحدة إلى عالم أخر، حيث يمكن لدونالد ترامب، (أكثر مُحرضي الكراهية فعالية في التاريخ السياسي الأميركي)، أن يعلن أن كامالا هاريس هي التي تدير “حملة كراهية”، و يمكنه وصف التمرد العنيف الذي حرض عليه في السادس من كانون الثاني/ يناير 2021 بأنه “يوم الحُب” ــ ولا يزال مقبولا من قِبَل ملايين أتباعه المخلصين!
كما أنحرف سباق 2024 بسبب حملات التضليل الأجنبية التي نشرها خصوم الولايات المتحدة مثل روسيا، الصين وإيران، والتي كان نفوذها أكثر تعقيدًا من ذي قبل، و أنتشرت في حين تخلت شركات التقنية الأمريكية عن معظم جهودها لمواجهتها من خلال المراقبة الصارمة، و أستسلمت منصاتها لمثل هذه الانتهاكات.
بعبارة أخرى، أصبح عام 2024 بيئة مثالية لعودة دونالد ترامب.
لقد تحول المشهد السياسي بطرق لم تفهمها حملة كامالا هاريس حقًا، حيث لعبت القضايا الثقافية دورًا أكبر بكثير مما كانت عليه منذ فترة طويلة – حتى أنها ربما تفوقت على القضايا الإقتصادية!
بعبارة أخرى، كان (إستيلاء القضايا التقدمية Progressive- من الحزب الديمقراطي، التقدميين فيه)، أو ما يسمى حملة الإستيقاظ، مدمرًا لحملة كامالا هاريس، خاصة وأن دونالد ترامب و الجمهوريين نجحوا في تصويرها على أنها (يسارية) غير قابلة للإصلاح.
بعد بداية سريعة بمساعدة وسائل الإعلام التي كانت مُتعاطفة إلى حد كبير، مع كامالا هاريس – مما سمح لها بتجنب المقابلات لأكثر من شهر – وجدت نفسها تعاني من موجة إستياء من الناخبين بشأن العناصر الأكثر تقدمية في حزب جو بايدن (التقدميين في الحزب الديمقراطي).
كما أشار فريد زكريا مؤخرًا في صحيفة واشنطن بوست، فإن “أقوى إقتصاد في العالم لم يكن كافيا بالنسبة لجو بايدن أو كامالا هاريس، لكي يفوزا بالإنتخابات لدورة أخرى (إن بقي جو بايدن، أو بعد ترشيح كامالا هاريس).
وهو ما يمثل إشارة أخرى قوية على أن سياساتنا في خضم إضطراب كبير، بحيث تتنحى القضايا الاقتصادية، وتكون للقضايا الثقافية شأن أكبر.
كانت النتيجة أنه على الرغم من التركيز على إستعادة الطبقة العاملة إقتصاديًا، فقد خسر جو بايدن وكامالا هاريس الكثير من الناخبين، ثقافيًا!
خاصة عندما يتعلق الأمر بتمرد العمال الكادحين ضد ما يسمى بقضايا الاستيقاظ، سحب التمويل من الشرطة، وما يسمى بثقافة الإلغاء.
كما حذر الإستراتيجي الديمقراطي جيمس كارفيل James Carville، قبل عدة سنوات، فإن قضية “اليقظة/ قضايا تخص العدالة الإجتماعية والمعرفة بها، حيث يجب أن يكون مطلعا ومتعلما وواعٍ للظلم الاجتماعي وعدم المساواة العرقية، بحسب تعريف قاموس ميرم ويبستر، الغبية” أصبحت مُشكلة ضخمة بالنسبة للديمقراطيين، وخاصة عندما يتعلق الأمر بكسب أصوات الناخبين الذكور.
و لعب فريق دونالد ترامب على هذه الثغرة بفعالية مفرطة، حيث في أحد الإعلانات التي تم بثها خلال الأحداث الرياضية الكبرى، نقلت حملة دونالد ترامب حتى عن مؤيد متحمس لكامالا هاريس – وهو مقدم بودكاست أسود شهير يدعى شارلمان ذا گَد Charlamagne tha God – التشكيك في دعم كامالا هاريس السابق للجراحة الممولة من دافعي الضرائب للسجناء المتحولين جنسياً، حيث قال في الإعلان:
“كنت… يا للهول، لا، لا أريد أن تذهب أموال دافعي الضرائب الخاصة بي إلى ذلك”
قال بعد ذلك، بأنه قدم طعنا في الاعلان، وطلب ازالته.
يخشى الكثيرون، أن الولايات المتحدة (ليست مُستعدة لكي تكون هنالك رئيسة للولايات المتحدة، بعد كل ما مر)، على الرغم من دور كامالا هاريس كأول نائبة رئيس.
على الرغم من عدم وجود دليل قاطع حتى الآن لدعم هذه النظرية، إلا أن بعض إستطلاعات الرأي الأكثر حسمًا في السباق أظهرت دعم كبير لكامالا هاريس من النساء – و لكن هوامش كبيرة و متنامية لدونالد ترامب بين الرجال.
تم تأجيج العديد من هذه الشكوك الذكورية حول نائبة الرئيس بسخرية شرسة في ما عُرف باسم إستراتيجية “همس الأخوة bro-whispering” لدونالد ترامب – حيث يجلس دونالد ترامب لإجراء مقابلات مع المؤثرين والكوميديين ومقدمي البرامج (بودكاست)، الذين لديهم جمهور ضخم من الشباب، حيث كان العديد من هؤلاء الجمهور المُستهدف من الشباب البيض الذين شعروا بالتهميش من قبل القضايا التقدمية التي تميل إلى تفضيل النساء، والأفراد من مُجتمع (المثليين والمثليات) ومزدوجي المَيل الجنسي والمتحولين جنسيا والأقليات، والذين لم يستجيبوا بنفس القدر لتركيز كامالا هاريس المستمر على حقوق الإنجاب.
لكن دونالد ترامب تواصل كذلك مع الناخبين الشباب، غير البيض.
بحسب إستطلاعات الرأي التي أجراها معهد السياسة في كلية هارفارد كينيدي، فإن عدد الناخبين الذكور تحت سن الثلاثين الذين حددوا أنفسهم كجمهوريين زاد بمقدار سبع نقاط منذ عام 2020.
قال جون ديلا فولبي John Della Volpe، مدير المعهد، إن دونالد ترامب فاز بالعديد من هذه المجموعة، من خلال نسج رسالة مُفرطة الذكورية عن القوة والتحدي في روايته الأوسع نطاقًا والتي تقوض الثقة في المؤسسات الديمقراطية!
(لغاية كتابة هذه الترجمة للمقال، كان دونالد ترامب قد حصل على 294 صوتا، من أصوات ممثلي الولايات الـ 50، البالغ عددهم 538، أما كامالا هاريس فقد حصلت على 223) بحسب شبكة اي بي سي ABC
ترجمة بتصرف، عن مقال لـ “مايكل هيرش” – مجلة السياسة الخارجية F.P – 6/11/2024
